据财新报道，香港监管机构对数字资产交易平台（DAT）的认可度不高，反映出其在虚拟资产监管上的谨慎态度。作为全球金融中心，香港近年来积极探索区块链和虚拟资产发展，但严格的监管政策限制了 DAT 的发展空间。本文分析香港监管的立场及其对加密市场的潜在影响，更多资讯尽在 29BTC！
香港 DAT 监管背景
香港证券及期货事务监察委员会（SFC）自 2018 年起逐步完善虚拟资产监管框架，2023 年 6 月 1 日实施针对虚拟资产交易平台（VATP）的发牌制度。 根据规定，所有在香港运营或向公众推广的 DAT 需获得 SFC 牌照，遵守反洗钱（AML）和投资者保护要求。[](https://www.charltonslaw.com.cn/xiang-gang-zheng-jian-hui-you-guan-shi-shi-zhuan-wei-xu-ni-zi-chan-jiao-yi-ping-tai-er-she-de-quan-xin-fa-pai-zhi-du-de-tong-han/)[](https://www.charltonslaw.com.cn/xiang-gang-zheng-jian-hui-jiu-xu-ni-zi-chan-jiao-yi-ping-tai-jian-guan-zuo-zui-hou-ding-gao/)[](https://www.deheheng.com/yjy/lssd/27615.html)
截至 2024 年 12 月，SFC 已向多家平台发放牌照，如 HKbitEX、OSL、HashKey 等，但审批流程严格，获牌平台数量有限（仅 4 家新增于 2024 年 12 月）。 财新报道指出，监管对 DAT 的认可度不高，可能源于以下原因：[](https://www.stcn.com/article/detail/1459566.html)[](https://web3caff.com/zh/archives/114339)[](https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2024-12-23/doc-ineamxpp2553359.shtml)
- 信任危机
全球加密行业的事件（如 2022 年 FTX 崩盘）导致香港监管对 DAT 的信任下降，审批更趋谨慎。[](https://www.deheheng.com/content/31667.html) - 严格合规要求
DAT 需满足高标准的反洗钱、反恐融资和投资者保护要求，与传统金融机构看齐，增加了运营成本和准入门槛。[](https://www.deheheng.com/yjy/lssd/27615.html) - 创新与监管平衡
香港力求在金融创新和风险控制间找到平衡，优先保护投资者而非快速放宽 DAT 准入。[](https://www.deheheng.com/content/31667.html)
对加密市场的潜在影响
比特币（BTC）和以太坊（ETH）市场
- 交易受限：严格的 DAT 监管可能减少香港本地加密交易量，影响 BTC（约 114,399 美元/枚）和 ETH（约 4,450 美元/枚）的流动性。
- 投资信心：谨慎监管增强了合规平台的信任度，但可能抑制散户参与热情。
- 机构投资
获牌 DAT（如 HKbitEX）可提供合规的场外交易和法币出入金服务，吸引机构投资者，但高门槛限制了中小平台的竞争力。[](https://license.aiying.cc/hk/2690.html) - 区域竞争
香港的严格监管可能促使项目转向新加坡、日本等监管更宽松的地区，影响其作为亚洲加密中心的地位。
投资者建议
- 选择合规平台：优先使用 SFC 获牌的 DAT（如 OSL、HashKey），确保资产安全。
- 非托管存储：采用非托管钱包管理 BTC 和 ETH，自主掌控私钥，降低平台风险。
- 关注监管动态：跟踪 SFC 政策更新，避免参与未经许可的 DAT 交易。
总结
财新报道指出香港监管对 DAT 认可度不高，反映了 SFC 在虚拟资产领域的谨慎态度。严格的发牌制度保障了投资者安全，但也限制了市场活力，对 BTC 和 ETH 交易产生间接影响。投资者应选择合规平台并使用非托管钱包，确保资产安全。了解更多加密资讯，访问 29BTC！